مقالي على BBC

http://www.bbc.co.uk/arabic/interactivity/2012/11/121129_panel_egypt_mursi_protests.shtml

الاتنين ما يخصنيش

بصراحة انا مش هاخد موقف مع الاخوان ضد العسكر ولا هاخد موقف مع العسكر ضد الاخوان

الاتنين ما يخصنيش ...الاتنين باعوا ثورتنا الاخوان لتحقيق اطماع شخصية والعسكر لتحقيق اطماع نظام سقط وتسليمها لفلوله تسليم اهالي الطرفين خذلوا ثورة بافعالهم المشتركة ما بين جاني ومتستر عليه

ومش هبدا من اندلاع الثورة وتحفظ الاخوان واعلانهم عدم المشاركة فيها وان مش ده التصرف الصحيح تجاه النظام وكل الكلام اللطيف ده اللي اتغير مع نجاح يوم 25 يناير وقرروا النزول يوم 28 يناير والمشاركة الفعالة في احداثها وصولا لموقعة الجمل اللي شاركوا فيها جنبا الى جنب مع شباب الثورة والالتراس وذهابهم للاجتماع بعمر سليمان بحثا عن شرعية لدى نظام سقطت شرعيته ولم يكتفوا بالشرعية التي منحهم اياها ميدان التحرير وثواره

انا هبدا من خلع مبارك وبعد اثبات ان الشعب طالما توحد على هدف فلن يقف امامه شيء ولا داخلية ولا عسكر –فتحوا الميدان لبلطجية النظام املا في احباط الثورة والقضاء عليها- ولا نظام ارهب شعب 30 عام وجاء وقت بناء وطن جديد غرست بذرته في الميدان فنبتت توحد ورجولة وفداء وتقبل جميع من حولك ممن لديهم افكار مختلفة وتوجهات متنوعة وكنا عند حسن الظن بالاخوان والعسكر وعفى الله عما سلف من اجل القضاء على دولة الفساد وبناء دولة التقدم من جديد لنصطدم بترقيع الدستور القديم المهترىء من كم الفساد وشمولية الحكم وبدلا من العمل على دستور جديد نتوافق عليه جميعا ونتنافس من خلاله في تجربة ديموقراطية نظيفة تقفز بنا سنوات من الاستقرار والعمل بالروح الثورية اراد العسكر تقسيم الثوار ليستمر الفساد ولم يساعده سوى من طمع في الانفراد بوضع اسس الحياه السياسية وفقا لطوحه وحده بعيدا عن طموحات شعب وثورة ناهيك عن نوع الدعاية التي سادت قبل الاستفتاء وايهام شعب بان الدستور الجديد لن ياتي الا بالعهر والالحاد والبعد عن الدين لضمان حشد شعبي لترقيع الدستور من جانب الاخوان وجلب الاستقرار الزائف وتحرك عجل الانتاج اياه من جانب العسكر ...

يبقى اقف مع مين ضد مين بعد الاشتراك في توجيه الطعنة الاولى للثورة ؟؟؟؟؟؟

ناتي لممارسات العسكر بدءا من المحاكمات العسكرية للمدنيين ومنها الى احداث ماسبيرو ومحمد محمود ومجلس الوزراء ومذبحة بورسعيد وصولا الى احداث محمد محمود 2 ماهو الدور الاخواني تجاه تلك الاحداث هل كان الوقوف الى جانب الثوار في معاركهم لرفض الظلم والاستبداد والوحشية ام كان موقفهم مثل موقفهم من الدعوة الى 25 يناير بانه - وان مش ده التصرف الصحيح تجاه النظام-

لماذا انتفضوا فقط وقت الحديث عن وثيقة السلمي ولم ينتفضوا لدماء سالت واعراض انتهكت

يبقى اقف مع مين ضد مين ؟؟؟؟ حد يقوللي

السكوت على تشويه العسكر لحركات ثورية لطالما وقفت بجانب الاخوان ورفضت قمعهم مثل كفاية و6ابريل والاشتراكيين الثوريين والترويج لمزاعم نشر الفوضى والتي بلغت السماء قبل 25يناير-بانديتا- وترويع الشعب والدعوة للاحتفال في يوم قرر فيه الثوار انهم في حالة ثورة ولم يتحقق ما يستحق ان نحتفل من اجله والحديث عن الانسحاب في مساء اليوم ثم الاستمرار فى التواجد في الميدان للتشويش على صوت ثوار جاء يعلن عن استمرار ثورته

يبقى اقف مع مين ضد مين ؟؟؟؟ حد يقوللي

هل من مزيد يا عسكر مبارك ؟

من الآخر المسؤول الاول عن احداث بورسعيد هو المجلس 

العسكري واى محاولة لتزييف تلك الحقيقة لن نصدقها

.

اما عن باقي الاطراف المتهمة في الاحداث فما هي الا ادوات 

في يد المسؤول سواء كان هذا الطرف مبارك وشلة طرة 

ودورهم يتلخص في تحميلهم مسؤولية جنائية مش هتفرق 

في حاجة ضمن جرائمهم وبالتالي عدم محاسبة مسؤول 

حالي

اما عن باقي الاطراف مثل فلول الوطني و دورهم في 

استقدام بلطجية لتنفيذ الاحداث

او بعض الجماهير المتهورة التي اندفعت بلاوعي لاثراء مشهد 

الجريمة او الداخلية وتواطئها لتنفيذ المشهد بابشع صورة

مع ضمان صمت الطرف البرلماني في اطار اتفاق ( الصفقة مستمرة )

وكل هذا بالطبع يتم بتسويق اعلامي سافل هدفه الوحيد بث 

المخاوف في نفوس الشعب من اجل دفعهم للتمسك 

بالاستبداد العسكري وتضليله بالمعلومات المشوهة 

ولهذا كله فالثوار منتفضون لدماء اخوانهم ولانهاء تلك المرحلة 

الانتقالية التي يسعى المجلس العسكري لاعتبارها فترة 

انتقالية لنقل الحكم بصورة شرعية لنظامه الغير شرعي 

...الثورة مستمرة يا عسكر مبارك وسيضاف الى جرائمكم 

جريمة تشويه علاقة الشعب بجيشه ضمن كل جرائم اراقة 

دماء المصريين التي ارتكبتوها 

اما الاطراف المشاركة في تنفيذ الجريمة فسوف يحاسبون 

امام قضاء حقيقي وليس قضاء عاجز